الفوركس طويلة الأجل على استراتيجية من لنا خلال الحرب الباردة

دول الحرب الباردة في أوروبا الشرقية احتلها الاتحاد السوفياتي عندما دفع الألمان إلى برلين خلال الحرب العالمية الثانية. على الرغم من أنها ليست تحت السيطرة السوفياتية المباشرة، كان عليها أن تبقى شيوعية وودية للاتحاد السوفيتي. أراد السوفييت هذه الدول الساتلية أن تكون عازلة بين الأمة السوفيتية ووسط أوروبا الغربية محاولة الرئيس ترومان لتهدئة مخاوف الشعب الأمريكي من خلال الإصرار على أن يتم فحص جميع الموظفين الاتحاديين لمعرفة ما إذا كانوا شيوعيين. كان للبرنامج أثر معاكس لأن الكثيرين كان اعترافا بأن الشيوعيين كانوا بالفعل يتسللون إلى الحكومة. كنان و كونتينمنت، 1947 جورج ف. كينان. وهو موظف في مجال الخدمة الخارجية، سياسة الاحتواء، وهي استراتيجية الولايات المتحدة الأساسية لمكافحة الحرب الباردة (19471989) مع الاتحاد السوفيتي. وقد جاءت أفكار كينان، التي أصبحت أساس السياسة الخارجية لإدارات ترومان، لأول مرة في عام 1947 في شكل مساهمة مجهولة في مجلة الشؤون الخارجية. ما يسمى المادة X. وقال كينان ان العنصر الرئيسى فى اى سياسة للولايات المتحدة تجاه الاتحاد السوفيتى يجب ان يكون عنصرا من الاحتواء طويل الاجل للمريض ولكنه حازم ومتيقظ للاتجاهات الروسية الواسعة. ولتحقيق هذه الغاية، دعا إلى مواجهة الضغوط السوفيتية ضد المؤسسات الحرة في العالم الغربي من خلال التطبيق البارع واليقظ للقوة المضادة في سلسلة من النقاط الجغرافية والسياسية المتغيرة باستمرار، المقابلة للتحولات والمناورات في السياسة السوفياتية. وقال كينان ان مثل هذه السياسة، من شأنها أن تعزز الاتجاهات التي يجب أن تجد في نهاية المطاف منفذا لها إما في تفكك أو التدريجي يذوق السلطة السوفيتية. كانت سياسة كينانز مثيرة للجدل منذ البداية. هاجم العمود والتر ليبمان المقال العاشر للفشل في التمييز بين المصالح الحيوية والمحيطية. الولايات المتحدة، مقالة كينانز ضمنا، يجب أن تواجه الاتحاد السوفياتي وحلفائه الشيوعيين كلما وحيثما كانوا يشكلون خطر اكتساب النفوذ. في الواقع، دعا كينان الدفاع عن كل شيء آخر المراكز الكبرى في العالم من القوة الصناعية ضد التوسع السوفياتي: أوروبا الغربية واليابان والولايات المتحدة. وانتقد آخرون سياسة كينانز لكونهم دفاعيين جدا. وعلى الأخص، أعلن جون فوستر دولس خلال الحملة الانتخابية لعام 1952 أن سياسة الولايات المتحدة لا ينبغي أن تكون احتواء، ولكن تراجع السلطة السوفياتية وتحرير أوروبا الشرقية في نهاية المطاف. حتى داخل إدارة ترومان كان هناك خلاف حول الاحتواء بين كينان وبول نيتز. كنيس خلفا لمدير تخطيط السياسات. نيتز، الذي رأى التهديد السوفياتي في المقام الأول من الناحية العسكرية، وفسر كينانز تدعو إلى تطبيق العدوانية وتطبيق اليقظة من القوة المضادة يعني استخدام القوة العسكرية. وعلى النقيض من ذلك، كان كينان، الذي اعتبر التهديد السوفياتي في المقام الأول سياسيا، يدافع قبل كل شيء عن المساعدة الاقتصادية (مثل خطة مارشال) والحرب النفسية (الدعاية العلنية والعمليات السرية) لمكافحة انتشار النفوذ السوفياتي. في عام 1950، فاز نيتزس تصور الاحتواء على الكينان. دعا المجلس الوطنى لنواب الشعب الصينى 68، وهو وثيقة سياسية أعدها مجلس الامن الوطنى ووقعها ترومان، الى التوسع الجذرى فى الميزانية العسكرية الامريكية. كما وسعت الورقة نطاق الاحتواء خارج نطاق الدفاع عن المراكز الرئيسية للقوى الصناعية ليشمل العالم بأسره. في سياق الاستقطاب الحالي للسلطة، قرأت، هزيمة المؤسسات الحرة في أي مكان هو هزيمة في كل مكان. وعلى الرغم من كل الانتقادات وهزائم السياسة المختلفة التي عانى منها كينان في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، فإن الاحتواء بمعنى أعم لعرقلة توسع النفوذ السوفياتي ظل يمثل الاستراتيجية الأساسية للولايات المتحدة طوال الحرب الباردة. فمن ناحية، لم تنسحب الولايات المتحدة إلى الانعزالية من جهة أخرى، لكنها لم تتحرك لتراجع السلطة السوفيتية، كما دعا جون فوستر دولس لفترة وجيزة. ومن الممكن القول أن كل إدارة ناجحة بعد ترومانز، حتى انهيار الشيوعية في عام 1989، تبنت تباين سياسة احتواء كينانس وجعلت من تلقاء نفسها. جدول المحتويات اعرف المزيد مكتب المؤرخ، مكتب الشؤون العامة وزارة الخارجية الأمريكية